חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק בג"ץ 4585/04

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
4585-04-ב'
16.5.2004
בפני :
1. אליהו מצא
2. דורית ביניש
3. אליעזר ריבלין
- נגד -
:
1. עבד אלכרים ע.אלרחמאן שקפהת
2. מוסא סלימאן מוצלח עלי
3. ג'בריל מוחמד אבו ענזה
4. טאהר חסן אלזום
5. טלאל עלי אחמד קשטה
6. ע. אלהאדי עבד רבו קשטה
7. יוסף מחמד מחומוד שקפה
8. דיבה צאלח חסנין
9. נדאל אברהים חגאג

עו"ד איהב עיראקי 		:
מפקד כוחות צה"ל ברצועת עזה
פסק-דין

           לפנינו עתירה לצו על-תנאי ולצו ביניים כדי שנורה למשיב להימנע מביצוע צו ההריסה לבתים של תושבים המתגוררים באזור הדרומי של מחנה הפליטים רפיח, בלוק '0' באזור "אלקשוט" הסמוך לשער צלאח אלדין בקרבת העמדה הצבאית תרמית ובהם בתי העותרים.

           בא-כוח העותרים ביקש כי עתירה זו תישמע ביחד עם עתירה אחרת בבג"ץ 4573/04, שהוגשה בשמם של עותרים אחרים באותו ענין עצמו, והתייחסה גם היא לאותו אזור שנזכר בעתירה שלפנינו, בשטח שאינו מוגבל רק למקום מגורי העותרים הנזכרים בשתי העתירות.

           בקשתם של העותרים לצרף את הדיון בשתי העתירות אינה אקטואלית עוד, כיוון שהדיון בבג"ץ 4573/04 נשמע כבר הבוקר, עוד בטרם הגשת העתירה החדשה. בעת הדיון בפנינו חזר בא-כוח המשיב על הצהרה שכבר נמסרה על ידו בעבר בבג"ץ 4103/04 ובבג"ץ 4126/04 והודיע כי הצהרה זו מחייבת את המשיב גם ביחס לבתי העותרים בבג"ץ הנ"ל. וזו לשון ההצהרה:

"אם יוחלט בעתיד ע"י המשיב על הריסת מבנים נוספים, הרי שהמשיב יפעל בהתאם להלכה הפסוקה שיצאה מלפני בית המשפט הנכבד בבג"ץ 6696/02 בנוגע לזכות הטיעון (עאמרנ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית, פ"ד נו(6) 110), קרי, בכפוף לכך שלא יתקיים אחד משלושת החריגים - צורך מבצעי-מיידי, סיכון חיי החיילים או סיכול הפעולה - תינתן לבעלי אותם מבנים זכות טיעון".

           על פי הודעת בא-כוח המשיב, כפי שנמסרה לנו ביחס לאזור נשוא העתירה שלפנינו, הרי הריסת הבתים על ידי צה"ל בוצעה במהלך הלחימה שהתקיימה בציר פילדלפי, והיא בוצעה כאמצעי שננקט לצורך צבאי מיידי והחלטי שנדרש להגנת חיי החיילים שפעלו בשטח, ולא על פי צו הריסה לפי תקנות ההגנה. על פי הודעת בא-כוח המשיב, נוכח אופייה ותכליתה הדחופה של ההריסה שלטענתו אינה הריסה יזומה למטרות הרתעה, אין בהריסות שבוצעו משום סטייה מפסיקתו של בית משפט זה.

           מכל מקום, הודיע לנו היום בא-כוח המשיב כי הפעילות הצבאית שבמהלכה הוגשה העתירה נפסקה, ולפיכך עתירה זו, כמו העתירה שנדונה הבוקר, מיצתה את עצמה, ולעת הזו אינה אקטואלית.

           אשר על כן, דין העתירה להידחות על הסף.

           ניתן היום, כ"ה באייר התשס"ד (16.5.2004).

המשנה לנשיא                               ש ו פ ט ת                                ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   /צש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>